日期：2020-03-19 17:51:37
　　第三十七章　
　　斯图亚特女王的故事已经完结了，现在让我们把视线转回伊丽莎白女王这边。
　　毫无疑问，伊丽莎白这个人是彻头彻尾的、没有感情的政治机器，凡事以国家为先，几乎不会从个人爱憎角度来决定某件事情。

　　对于国家而言，有一个很重要的因素，那就是稳定。
　　稳定是发展的前提，一个混乱无序的国家，只能走向倒退，而不能得到发展。
　　伊丽莎白是新教徒，内心之中当然更偏向新教，然而即位之初，为了保障国家稳定，不至于陷入内乱，她选择了宗教平衡政策；
　　伊丽莎白的情人是罗伯特，她对罗伯特十分厚爱，给了他很多优待，但为了平衡与欧洲各国之间的关系，她可以终身不婚，甚至可以把罗伯特推给斯图亚特，根本不在乎自己的个人喜好；
　　伊丽莎白关押了斯图亚特，在将近20年的监禁时光里，她既不杀，也不放，试图让一切维持原状，把“稳”字诀发挥到了极致。
　　作为一个凡事求稳的人，伊丽莎白有一句名言，叫做“我观看，而且我沉默”。
　　多看少动，有什么好处？
　　这就好比一个人赌场里，多看不一定赢，但少动绝不会输。不经过观察分析，轻易地把自己所有的筹码都下注到某一处，后果很可能是满盘皆输，血本无归。
　　比如斯图亚特这种，就是把所有筹码一把梭的典型代表。先是不顾一切选择亨利，导致一败涂地；然后孤注一掷选择赫伯恩，结果输光家底。
　　她的这种做法，真的让人感到很好奇：
　　为什么一定要结婚？
　　为什么一定要这么着急结婚？
　　为什么不先综合一下各方意见之后再决定跟谁结婚？
　　普通人结婚，尚且要考虑再三，花时间谈几场恋爱，确定合适之后再步入婚姻殿堂；女王身为一国之尊，凭什么这么轻易就下决定？难道做事情不用考虑后果的吗？
　　这简直就是胡搞瞎搞，开国际玩笑。她后来变成断头女王，其实一点都不冤。
　　同样是面对赌局，伊丽莎白是怎么干的？

　　面对婚姻问题，伊丽莎白根本就不下注，手里的筹码捏得死死的；面对宗教问题，伊丽莎白两头下注，两头不得罪。
　　试想一下，一个根本就不下注的人、一个两头下注的人，她怎么会输？谁能让她输？
　　我观察，而且我沉默—这句话被伊丽莎白贯彻到了极致。
　　她关押斯图亚特关了差不多20年，一直在观察，一直在考虑，一直沉默不做决定，进可攻退可守，始终立于不败之地，直到最后才一锤定音，把斯图亚特砍了头。
　　君子报仇，十年不晚；女王砍人，二十年不晚。

　　你说这个人可不可怕？厉不厉害？一般人和她对上，能玩得过她吗？
　　至少在整个英国范围内，在政治层面没有人能玩得过她；在整个欧洲范围内，她的执政能力也是数一数二的。所以她才能在后世以高票当选，成为英国历史上最伟大的封建君王，这种荣誉不是凭空得来的，是她靠着自己的实力一点一点地挣来的。
　　伊丽莎白有广阔的胸怀，能够兼容并包，容纳一切，她给英格兰营造了一个安全稳定的发展环境，经过她将近半个世纪的统治，英格兰得以走向繁荣富强，成为欧洲数一数二的大国。
　　通常来说，衡量一个国家强大与否，主要看四个层面：政治、经济、军事、文化。
　　政治上，英格兰国内局势平衡稳定；

　　经济和军事层面，稍后再仔细研究；
　　我们现在主要来谈一谈伊丽莎白时代的文化。
　　日期：2020-03-19 19:07:55
　　为什么要给伊丽莎白时代加双引号呢？因为在英国文学史上，确确实实有这么一个时代，叫做“伊丽莎白时代”。
　　作为一个中国人，假如要你谈谈英国的文学，请问你最先想到的是哪位作家？

　　我们现代人有一句很常说的话，叫做“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，由于每个人的观点不同，所以第一时间想到的作家自然也不同。
　　然而现在有一个很关键的问题，那就是《哈姆雷特（Hamlet）》这个作品本身，是威廉·莎士比亚创作的。
　　事实上，莎士比亚是英国历史上最伟大的作家，没有之一。绝大多数人脑海里出现“英国作家”这个概念，都会第一时间想起这个名字。相信各位读者也是如此。
　　莎士比亚在文学方面的伟大之处不必多说，他的作品也被千古传唱，比如《罗密欧与朱丽叶》、《威尼斯商人》之类，相信每一个对外国文学有所涉猎的人，对他的作品都不陌生。

　　伊丽莎白女王执政期间，是1558年—1603年，而莎士比亚的生卒年则是1564年—1616年，我们从中可以看到，两人生活的时代是高度重合的。
　　毫不夸张地说，莎士比亚在文学方面所取得的成就，有一部分要归功于伊丽莎白。
　　这就好比大唐盛世孕育了唐诗一样，如果换一个朝代，诗歌不会发展到如此巅峰。有的朝代只会叫人写八股文，没有丝毫创意；有的朝代干脆大兴文字狱，只留下“清风不识字，何故乱翻书”的事迹。
　　如果给思想加上了镣铐，文化怎么可能辉煌得起来呢？

　　问题的答案是显而易见的，这根本无需讨论。
　　除了莎士比亚之外，伊丽莎白时代还孕育了一个著名的文化人，弗朗西斯·培根（Francis Bacon，1561年—1626年），他也是家喻户晓的人物，对后世的影响十分深远—至少你在研究哲学的时候，这个名字是绕不开的。
　　伊丽莎白女王允许百花齐放，允许百家争鸣，真正做到了解放思想，自然而然也就铸造了一个辉煌的文学时代。
　　事实上，伊丽莎白作为一个新教徒，她甚至能够接纳反对宗教的人。
　　自然科学家布鲁诺，只相信科学，而不相信宗教。哥白尼反对天主教会所提倡的“地心说”，提出了“日心说”，而布鲁诺则更进一步，认为“日心说”也是片面的，不管地球和太阳，都是茫茫宇宙中很普通的星球而已。
　　由于坚持一切从科学角度出发，布鲁诺常常怼天怼地怼宗教，天主教被他怼得体无完肤，而对天主教进行宗教改革的新教，在他眼里也好不到哪儿去。
　　他斥责马丁路德、加尔文等宗教领袖为“世上最愚蠢的人”，并说他们“毫无头脑，没有知识，远远离开了文化与生活，而在永恒的迂腐中发霉腐烂”。他们的所作所为只是“给烂透了的宗教医治溃疡”，“给宗教的外衣修补破洞而已”。
　　想想看，在中世纪的欧洲，宗教势力如此强大，布鲁诺如此行事，怎么可能会有什么好结果？所以他后来就被教会给烧死了。

　　日期：2020-03-19 19:56:36
　　然而就是一个这样怼天怼地怼宗教的布鲁诺，当他来到英格兰宣扬他的自然科学的时候，作为新教徒的伊丽莎白女王也并没有迫害他。
　　伊丽莎白女王甚至允许布鲁诺进入她的宫廷，与他亲切会谈；同时也允许布鲁诺前往牛津大学，让他进行公开讲座。
　　不管伊丽莎白女王对布鲁诺的言论信还是不信，她都表现出了足够的宽容，这种胸怀不是一般人能企及的。
　　事实上，就伊丽莎白本身而言，她自己也是一个文化水平很高的人。因为她是国王的女儿，所以自幼便接受了良好的教育，各方面的知识均有所涉猎，是一个高素质人才。
　　伊丽莎白精通六种语言，在闲暇之余，她也从事写作和翻译，是一个文学爱好者，她的一些作品流传至今。
　　有一句话叫做“上有所好，下必甚焉”，在这样一位开明、包容、热爱文学的女王领导下，再结合当时欧洲“文艺复兴”的历史背景，整个英国的文化自然得以蓬勃发展，进入了一个鼎盛时期。
　　除了伊丽莎白本人的大力支持之外，当时的英国文学发展之所以能进入鼎盛时期，和国家整体的经济水平也是分不开的。
　　正所谓“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，“经济基础决定上层建筑”，如果没有足够的经济实力支撑，文学是不可能得到蓬勃发展的。

　　在大家都饿着肚子的时候，终日为了吃饭问题而奔波操劳的时候，谁会有时间有心思去钻研文学呢？又有谁会有闲钱有闲情去支持文学、欣赏文学呢？
　　这当然不能说绝对没有，但数量极少，可以忽略不计。
　　在伊丽莎白时代，由于经济水平较高，再加上得到了女王的支持，所以戏剧蓬勃发展。
　　最初，剧场是不能够在伦敦城内开工建设的，伦敦居民要想看戏，得跑到城外去，极其不方便。伊丽莎白上任后，特意颁布了政令，允许人们把剧场开到伦敦城内。
　　伊丽莎白此令一出，伦敦城内很快就建设起了一大批剧场，极大地丰富了人民群众的文化生活，她本人有空的时候也经常去看戏。
　　后来莎士比亚写出了《罗密欧与朱丽叶》，此剧一经上演，顿时引发全城热议，整个伦敦的人都疯狂地涌向剧院。特别是那些贵族小姐们，一个个都看得眼泪哗哗，也不知打湿了多少手绢。
　　伦敦居民有闲钱去看剧，而莎士比亚作为当时的票房之王，赚了很多很多钱，后来干脆自己投资当老板，在伦敦建了一个豪华的环球剧院。1601年，《哈姆雷特》在莎士比亚自己的剧场里上演，口碑和票房再次大爆，这种感觉简直棒极了。
　　所以我们总结一下伊丽莎白时代的政治、文化、经济，都处于很高的水平，而这些成就的取得，自然与她本人是分不开的。