《田野考古将上古历史逼到了十分尴尬的角落》
第17节

作者: 向秋多吉
收藏本书TXT下载
  有神焉,其状如黄囊,赤如丹火,六足四翼,浑敦无面目,是识歌舞,实惟帝江也。
  也就是海经的时代时,神已经大部分不在了,至于什么原因并不清楚,但是巫开始接管事务。
  海内西经:开明东有巫彭、巫抵、巫阳、巫履、巫凡、巫相,夹窫窳之尸,皆操不死之药以距之。窫窳者,蛇身人面,贰负臣所杀也。
  而巫来在体现自己的权利时,用的就是一套祭祀神的仪式,通过这个仪式来证明自己是神权天授,其实这个思想一直延续到后来的皇帝身上。
  但是这里很多人提到一个很重要的问题,如果是一个史前非常先进的文明,为什么却只从青铜技术开始,就如刘慈欣说,那这个外星人也太娄了。
  日期:2020-07-25 00:02:05
  其实人类的目前的考古证据中从来就没有神直接教人创造文明的证据,当然西方人喜欢乱编就除外。
  但是人类受到神的影响是肯定的,比如说美洲阶梯型金字塔,这是西方人的称谓,其实美洲和中国都 有一个共同的认知叫祭坛。

  建造这个坛的作用就是方便飞行器降落,然后人类巫和首领在下面听从安排。
  在完成神交给的任务后,通过冶炼模式的仿制,开始摸索出了制陶和制青铜器。
  而且 中国传统的炼丹术,也与此模仿有直接的关系,后来成为西方化学的先祖。
  日期:2020-07-25 12:09:23
  神的最后一次记载在海内经,也就是四千五至四千年前这个阶段:
  有神焉,人首蛇身,长如辕,左右有首,衣紫衣,冠旃冠,名曰延维,人主得而飨食之,伯天下。
  恰好也是四千年后,人首蛇身的神永远成了远古记忆。
  问题是人首鸟身的都已经有了,但是人首蛇身的却是很晚的壁画才出现,似乎只有石家河出土的这个有可能是:
  人首蛇身,长如辕,左右有首, 衣紫衣,冠旃冠。

  这一证据至少证明了海内经的真实性,所谓的神话时代,所谓的仅存于信仰中的神鬼,其实每个都存在历史上的真身。
  日期:2020-07-25 12:48:48
  也许按照传统学术的讲法,应该是万恶的上古统治阶级为了奴役人们,而创造出来的一种凶恶恐怖的神鬼信仰,束缚无产阶级的思想。
  教材学多了脑子僵化了是吧,真的是创作出来的神?真的是为了奴役人们而搞出来的信仰,要知道三千年多年前的奴隶并不是依靠信仰得到的,而是通过侵占,抢夺,杀戮而俘获的。

  为什么西方很多学者一看到红山文化中的太阳神就直呼是外星人:
  因为此类现象在世界上并不是孤例:
  区别只是西方没有政治学术,没有把这一切都归结于远古先民鬼斧神工的惊人逆天想象力。
  日期:2020-07-25 18:13:02
  三星堆的黄金面具仪式:
  这种将神的脸带在自己脸上,就是代表神权与自己合一的象征,我们一直以来所参考的民间驱魔神舞其实是商代传下来的,但是在四川湖南湖北重庆,仍然还有秘传的另一种巫术,就是请神,神的力量可以完成世间的一切,这个传承目前没有源头考证。
  三星堆黄金面具也是请神仪式的一种,青铜头像,长相各异,是参与仪式的巫师团的头像。
  这个造像的细节差异水平在中原地区是没有的。
  日期:2020-07-25 20:51:49
  华夏的文明起始其实非常神秘和奇怪,我们来看看三星堆出土了一些无法解释的逆天神器,以出土实物来了解文明的核心:
  具体这些部件是干 什么的,到现在没有任何解释,但可以肯定的是这个部件与祭祀没有关系,与生活没有关系,与武器没有关系。
  部件上的小孔是用什么来固定?并没有加以说明,这个像极了打铆钉的钻孔,如今仍然有不少的人把三星堆当成古蜀国,形成了一种思维定式,如今仍然有不少人拿什么三星堆才三千三百年文明搞笑,仍然不少人认为是什么原始巫教统治下的古国。
  这个逆天神器总共出现了六个,到现在不知道其作用,有人说是车轮,也有人说是方向盘,也有人说是太阳,也有人说是盾牌装饰。
  当这些在专业人士面前都没有结论的时候,我认为这些就是对上古神们用过的一些工具,机械物,等的一种模仿。
  因为在距今四千年前的生活状态,人们不需要这些,从考古例证上看,任何一种工具的创造都是有相应的实用性,然而包括三星堆在内的一些神秘器具的出土,完全不具备任何实用性,也就是说完全超越了那个时代应该有的生活水平。
  除非是当时华夏已经进步到了机械文明 ,但这似乎又不可能,因为发动机在哪?以什么为动力?
  所以这些器具并不是机械文明的产物,但是却很有可能是模仿某种高科技文明的产物,也就是神的工具。

  不过又有一个反证,就是三星堆玉料的切割工艺:
  懂行的人看见这个之后就觉得不可思议,三星堆人是拿什么工具去切割的?难道是用切割机?
  此玉料的硬度,可以说晚商的任何工具都打磨不出这么明显的直切痕迹。
  如果是用简单的石器或青铜器,那么切面的平整是做不到的。
  三星堆时,已经出现了工厂似的批量生产,问题就在于这两点相关线索尚未有出土证据:
  一,切割玉料的工具没出土,或是已经出土但是无法认定。
  二,规模生产是需要有厂房,流程,这些也没出土,包括青铜器冶炼地区也尚未出土。
  如今出土的地方应该是玉料和象牙加工的地方,而不是青铜器生产的地方。
  日期:2020-07-26 00:00:32
  三星堆玉器的一个特殊现象,目前没有官方研究解释:
  此为三星堆出土的玉壁,玉壁并不少见,各地都有出土,但是关键这个玉壁口沿上并非是平整的,而是有一圈突起,这个就十分的罕见。
  对比一下红山文化玉壁:
  龙山文化玉壁:
  商代玉壁:
  要知道从中间小孔里打出一圈小边沿,这个不仅是花费的工艺问题,而是完全 没有必要,也就是说这样做有其特殊的意义 ,而且更重要的是其他地方制作不了。
  这个并不像是简单的礼器,更像是对某种机械部件的仿制,所以才会有这种完全没有必要但是又对工艺要求特别高的特点。
  日期:2020-07-26 11:58:16

  非要说我在自圆其说的话,不得不将原本以后才拿出来的证据提前发出来。
  如今对三星堆的探索,不少人喜欢研究古蜀史来找点遗迹,但其实那是根本不可能找得到的,就如两千年的岁月,我们熟知的历史也是汉到清这么多次改变。而三星堆本身就不可能以史书的记载去找到,因为它超越了我们熟知的历史,然而至今也没有看见有人将三星堆,山海经,古华夏,美洲文明联系在一起,其实文物自己都能证明自己。
  看看玛雅石像:
  看看三星堆面具:
  看看玛雅祭坛:
  不知道有意还是无意,三星堆祭坛也是如此:
请按 Ctrl+D 将本页加入书签
提意见或您需要哪些图书的全集整理?
上一节目录下一节
【网站提示】 读者如发现作品内容与法律抵触之处,请向本站举报。 非常感谢您对易读的支持!举报
© CopyRight 2011 yiread.com 易读所有作品由自动化设备收集于互联网.作品各种权益与责任归原作者所有.