日期：2012-02-02 21:45:44
　　风云起，
　　嗯，华盛顿的干儿子——法国德?拉法耶特侯爵，我后面提到。
　　前人栽树，后人乘凉。一战期间美国对法国很好，因此被英国利用，一场阴谋，颠倒了乾坤。
　　日期：2012-02-03 10:13:35
　　盎格鲁——殖民者从一开始，迫使第一批印第安人离开他们自己的土地的“原罪”，屠杀、征服的循环就没有停止。
　　这表现了美洲战争的无限性，最后印地安人几乎被灭族。在只剩下二十万人左右，再也不能对殖民者构成威胁时，才卷缩在那一点点的保留地之中。
　　殖民者对在英国时由于资源匮乏所导致的贫穷的苦难回忆，激发了他们对获取土地的贪婪，形成了盎格鲁——殖民者领土扩张的强大动力。弗吉尼亚公司的扩张随着潮水涨落马上就开始了，一直伸延到詹姆斯、拉帕汉诺河和约克河肥沃和易于进入的河谷。马萨诸塞海湾殖民地也一样，它在建立若干年后即开始了从波士顿扩张到康涅狄格河谷和新英格兰的内陆地区。在北部和南部的殖民地，扩张带来了定居者和印第安人之间的血腥冲突：首先是印第安佩克特部落，后来是北方的万帕诺亚格部落、拿拉甘塞特部落、尼普穆克部落以及南方的萨斯奎汗那部落。

　　日期：2012-02-03 19:03:45
　　1637年，来自马萨诸塞海湾和康涅狄格河谷的殖民者对印第安人进行了夹击，进攻以大屠杀告终，佩克特部落实际上被灭绝了。那次胜利为更大规模的领土扩张和定居开辟了道路，在此以后不到四十年的时间里，虽然殖民者也付出了高昂的代价，但是对印第安人的屠杀却一个接着一个。他们对万帕诺亚格部落首领所领导的松散的印第安部落联盟——被美国人称之为菲利普国王的大屠杀，使得整个北方的印第安人几乎灭绝。残存的印第安人为了活命，逃到了很边远的地方。

　　从十七世纪到十八世纪上半叶，“贸易、航运和海军（而不是殖民地）是大多数英国人所认为的帝国含义和目标。因此，盎格鲁——殖民者与英国人的帝国思想存在着明显地冲突。如像亚历山大?汉米尔顿、弗吉尼亚的华盛顿和杰斐逊，宾夕法尼亚的富兰克林都是坚定的领土帝国主义者。为了美国的命运，他们将眼光投向了北美大陆的西部地区。

　　日期：2012-02-04 16:42:06
　　1745年，新英格兰殖民者对位于布雷顿角岛上的法国重要据点路易斯堡发动了一次进攻，并且获得了胜利。马萨诸塞海湾总督——威廉?雪莉组织并指挥了这次远征。这次行动激发了殖民地中尤其是新英格兰人空前的团结和决心，他们纠集了4000名志愿者参加战斗，其中还有20名教徒。
　　大西洋两岸都在庆祝路易斯堡的胜利，当然盎格鲁——美国人要热烈得多。但是这种欢乐的情绪并没有持续多久，伦敦的帝国统治者并不像美国人那样希望将法国赶出殖民地的热情。1748年，英法两国在爱克斯拉夏佩尔签署了妥协性的和平协议，英国人把路易斯堡还给了法国人。这让盎格鲁——美国人再次对宗主国背叛自己的利益的行为感到极大的愤怒。

　　日期：2012-02-05 19:21:01
　　我在《从钞票到股票的疯狂史》中，谈到了。
　　在二战之前，就有锡安长老会纪要，是戈培尔抛出来的，它的真实性质疑。但是二八法则却是精英理论的基础，可以看一看，马尔萨斯的人口理论，达尔文的进化理论，以及尼采的精英统治论和尼采关于“人畜”的议论。
　　这篇文，写了盎格鲁——美国人的早期殖民史，可以看出，殖民者灭了印地安人，他们是不受道德谴责的，你会去谴责你的隔壁邻居杀一只鸡吗？由此可见，经营理论的毒害。其本质，就是资源不够。世界的资源只能供养15亿人口，而现在是70亿，
　　美国总统尼克松、布什、奥巴马都有类似“中国只追求口服之乐 和性的满足”其意思即——人畜。关于金融现下流行的阴谋论、共济会、博弈论，

　　博弈论是历史唯物主义，观察政治目标物利益集团、宗教利益集团也即神权政治，国际金融寡头之间的相互博弈。这方面的著作最能说明问题的是19世纪法国人贡当斯写的《僭主政治》。
　　共济会肯定是存在的，但它是不是最阴谋呢？它的历史不会长过神权政治的历史吧？就说资本力量的影响恐怕卡梅拉并不会输给他。头绪太多，一时说不完。。。
　　日期：2012-02-05 20:08:28
　　美国人虽然愤怒，但并不气馁。他们加紧了游说英帝国支持他们在北美地区反对法国人和印第安人的扩张行动。新成立的俄亥俄和皇家土地公司开始在俄亥俄河谷购买所有权。马萨诸塞海湾也开始购买萨斯奎汗那公司的股票，宾夕法尼亚人也在寻找土地。由于人口的不断增加，这些殖民地对土地扩张的需求就像是沸腾了的一支高压锅。

　　18世纪50年代，包括未来独立的共和国的领导人，华盛顿并不是唯一在俄亥俄河谷捞到好处的开拓者。托马斯?杰斐逊通过继承遗产也成为了一个土地投机商。宾夕法尼亚的本杰明?富兰克林寻求在俄亥俄的特许权，是因为他担心弗吉尼亚势力把一切都拿走了，从而把宾夕法尼亚挤出西部地区。
　　1754年，在北美地区的法国人总数为7万人，而盎格鲁——美国人已经达到了150万人，两者相比势力的悬殊一目了然。正如一个印第安人的头领所说：法国人在我们的土地上建立城堡，但是城堡下面的土地仍然是我们的狩猎场。而美国殖民者一来，游戏就被迫停止。大树在他们前面倒下，土地变得寸草不生。
　　盎格鲁——美国人的扩张方式给印第安人和印第安的土地带来了灭顶之灾。
　　法国加拿大殖民地的总督——侯爵德拉夫指出：“美国人向俄亥俄河谷的扩张行为将会切断加拿大新法兰西和路易斯安那的定居者之间的联系”。为了防止出现这种情况，法国试图加强对俄亥俄河谷的控制，并限制盎格鲁——美国人在阿巴拉契亚山脉东坡定居。他们修筑了大湖区与密西西比河之间的堡垒链，摧毁了宾夕法尼亚在迈阿密河上的一个贸易村，以此作为向其他胆敢入侵的美国人发出强烈的信号。

　　日期：2012-02-08 19:56:18
　　法国人的行为激起了盎格鲁——美国人强烈的反弹。1750年，马萨诸塞议会委托总督雪莉对英国国会和国王进行有说，寻求英帝国的支持。在说客中最有魅力的是本杰明?富兰克林，他要求对法国采取进攻性的帝国行动。他警告说：“"法国的意图显然是要包围英国的殖民地，以加强和保护他们自己的财产，控制所有重要河流的源头，……之后还有军队从欧洲派出，最终会对英国的几个殖民地发起总攻”。他建议：“在俄亥俄与伊利湖之间建立两个强大的英国殖民地……”。这是法国殖民地的上游地带，是其最核心的地区。富兰克林虽然没有明说，但是谁都知道这意味着英法将会在欧洲和北美爆发全面战争。