楼主的看法吧，楼主看港剧啊美剧神马滴，被选为陪审团滴成员，那是一件很光荣滴事噢。对陪审团的人滴要求吧，主要是正直，善良，纯洁，这文化水平反而不是最重要滴。这案件啊，错综复杂滴，公说公有理，婆说婆有理的，真相是神马？也只有最纯洁善良的人，才能最接近于真相，做出最合理的判断-----又说了，没有法律是完美的。楼主看了英美法系和欧陆法系的区别滴感觉吧，是英美法系更加的公平。同样的情况下的案件，判罚也相似。楼主不知道这英国人深入人心的“FAIR”，是不是跟他们本身的法律也很有关系。

　　中国是属于欧陆法系滴。倒不是说中国就应该照搬英美法系神马滴，这英美法系的要求更高些，更要有无数滴案例做先锋，而对法官的要求也更高。中国这社会这个阶段吧，还真没到那层次。因为中国连三权分立都没有做好。
　　在中国，最初是孙中山提出的五权分立，是基于三权分立的。楼主在网上查了查资料，有个标题叫做：
　　沈德咏：中国绝不能搞“三权分立”式司法独立
　　为什么捏？？-----------我国以公有制为主体的所有制关系决定了劳动者之间的根本利益是一致的。
　　沈德咏表示，历史和现实都表明，在我国，人民法院必须坚持在党的领导下，在人大监督下，坚持中国特色社会主义司法制度，依法独立公正行使审判权，绝不能简单套用、照搬西方那一套，绝不能搞“三权分立”式的司法独立。

　　很搞笑啊有木有？
　　在最近很热门滴药家鑫案件中，有一个情节：药父下跪，说“求政府给一次机会”。风中凌乱呀有没有，这是皇帝社会吗？？这判案跟ZF有神马关系？强权就可以干预法律的判定了吗？其实在很多老百姓心中噢，还真是这么想滴。出了神马事，ZF啊领导啊，“开恩”，就能解决大部分滴问题了。那可是领导哇。赤裸裸的“奴性”噢。楼主认为，ZF神马滴，是不能干预司法滴。这干预起来啊，看吧，贪污了1亿人民币的吃子丨弹丨，贪污了28亿美金滴双个规呀。还有人说带了安全套就不算强X，神了大奇。

　　-------关于法律的就写到这儿，楼主实在没有水平，对法律也不甚了解。只是把自己最浅显的想法和感受说了出来。楼主在这里最想说的，是在中国，米有“公平”。
　　日期：2011-08-07 06:26:28
　　（14）楼主认为的MZ的本质-------------------1
　　西方政府钱的最主要去处:医疗，教育，养老。但从本质上来看，这也是老百姓的需求。楼主又要说一个思想，当权者，是为老百姓服务滴，对不？老百姓要啥，我们就得给啥，对不？
　　说说最优的MZ制度。MZ宣扬滴公平，平等，自由。而MZ啊，就是在个人滴平等自由滴基础上发展起来产生的社会制度。
　　民主自然有劣势，为神马?民主米有效率。谈不笼，就不做喽。英国打算在伯明翰，也就是英国滴第二大城市，到伦敦直接啊，要建一个高铁。这楼主住的地方就在这个中间，到伯明翰20分钟，到伦敦1个多小时。那算算吧，从柏明翰到伦敦，大概也有2个多小时的路程。这个提议从2009年就开始啦，预计在2016年决策做完。哎呦，这才多少公里啊，楼主看着都犯晕。。。为神马要这么久？？有一天楼主去离楼主家15分钟左右滴Kenilworth吃饭哇， 看到了一个横幅：Kenilworth say so no to high speed railway. 也就是说，咋Kenilworth不乐意建高铁。高铁呢要穿过这个地方，自然会用到这里的一些土地，老百姓认为会破坏环境了吧，会吵闹了吧是不？而且呢，这个高铁，中间不停滴。所以对这个地方还真没啥好处。但放眼所见啊，那高铁要路径之路，种滴都是草啊有木有？？？

　　还有一个事吧，伦敦西斯罗机场捏，想再建一个跑道。可是机场旁边住滴人不乐意啦，机场噪音这么大，打扰我们休息啊！！后来呢只好作罢了。
　　这个呢，集权政府自然是相当有“效率”滴，这正是GCD自为津津乐道滴。咱们建个高铁，那速度可是比兔子还快。我要想干啥，我自己拍板，效率自然高了是不？
　　西方对MZ制度滴评价啊，是这样滴：《《《《《《《《《这个MZ 啊，是一种很坏滴制度。但是呢，他是一种坏的最少滴制度》》》》》》，用英文来说，就是least worst.
　　这个具体下去呢，细节自然很多，但是简单滴说，空泛滴说，这公平，平等，自由，尊重，是每个人的人性最最基本的东西。抛开神马的外貌啊表象啊，不说，MZ，就是对每个人的尊重。
　　----对人滴尊重，对自然规律滴尊重，对社会规律滴尊重，对经济规律滴尊重。

　　楼主要去睡睡了哇，之后要说的是民主滴次优级，宪政。然后呢，楼主想问问，朋友们，是想先听我说说我在英国感受到滴对人性尊重滴细枝末梢的事，还是想先听我说说我在英国遇到滴破事？
　　日期：2011-08-08　19:51:59
　　（15）日常生活中觉得受到尊重的小事，小小事----------------1
　　说了几个主题的大道理，楼主表示很无力。但凡要说太大范围的东西，非常容易陷入空洞和虚无。另则，要讲大道理的人是要有很高的水平滴，是看到很多很多现象事件分析升华后才得出滴总结，楼主这半吊子的，很多人的见解要比楼主深刻的多。再则，我想有些人也会不理解，你就凭啥说MZ好啊，外国好啊？我觉得在中国挺好的啊！你说的什么制度，又未必适合中国人！所以还是回归本元，说说日常生活中遇到的小事。

　　在国外读了一年的硕士，尤其是在写论文的时候，导师特别强调的是：例证。你要说明一个问题，好，你要找很多很多的例子，然后做分析和总结。想起那段写论文的岁月，有点苦不堪言，还被导师骂过，有时候甚至不愿意回头去想。楼主不禁想起来湾湾阿扁同学的一个视频：阿扁同学的头发梳的油光亮亮的，一只脚站在凳子上，挥舞的一只手臂讲到：有人说大陆好大陆好，太平洋又没有加盖子，你游过去啊！我要说外国好啊什么的，我举例子啊，对吧？想证明，就要付诸实际。

　　另外，楼主再次申明一下，楼主之所以说英国的社会好制度好，是因为我在这里感受到的，对人性的尊重，对每一个文化，不同文明不同信仰的尊重，对穷人对弱势群体的保护。人性需要受到尊重吧，这个并不是什么“西方文化”所特有的，咋中国人也一样，印度人也一样，缅甸老挝人都一样。这是“人性”，没有“国家，文化”之分。看楼主的帖子，说出你的质疑，楼主会很乐意与你讨论；如果朋友提出问题，楼主也会尽能力解答，楼主解答不了的，也有其他朋友帮着解答。每个人都有自己的立场自己的思想，你不同意楼主，楼主也一样尊重你。

　　但楼主真的不欢迎人身攻击的同志。首先，楼主不觉得移民是忘本了不爱国了，虽然楼主不打算移民。有人看到了国外的好，不想在国内，你可以说是一种“逃避”，但楼主认为每个人都有权力要自己过的更好。但是有些人回避国内的问题，一味的维护D中央的统治，说我国有什么问题就用什么“卖国”，“不爱国”，“忘祖”之类的帽子来压人，这是真正的“逃避”。所以，以后对于谩骂的帖子楼主不会再回复了。对于骂楼主小猪仔小狗腿之类的，楼主不会接受。楼主也认为骂人的人并没有仔细看我的帖子。一个不尊重别人的人，也不值得被尊重。

　　日期：2011-08-08　21:32:29
　　（15）日常生活中觉得受到尊重的小事，小小事----------------2