指证：“夏商周断代工程”的“前2070年”的制造者在政治立场、政治观点上同党中央背道而驰，与科学发展观唱对台戏，肆无忌惮地践踏实事求是，践踏历史唯物主义，违背了党纪，触犯了国法，背叛了国家根本利益。其“夏代约开始于公元前2070年”是伪造的数据，主要责任人是：领导小组组长邓楠，特别顾问李铁映、宋健，首席科学家李学勤、李伯谦，验收组组长陈佳洱等（详细内容见“中国思想论坛”/学术批评/王显春：指证“夏商周断代工程”伪造数据）。

　　日期：2016-02-24 09:16:53
　　二 赵宝沟文化小山遗址四灵尊（2：30）
　　1985年，中国社会科学院考古研究所杨虎在发掘赵宝沟文化的小山遗址的两座房址时复原“中国画坛之祖”灰陶四灵尊（2：30）。
　　指证：四灵尊画作吸收了敦煌壁画狩猎图的表现手法，借鉴了工程制图表现技术，为现代人创作。嫌疑人为中国社会科学院考古研究所的杨虎（详细内容见“中国思想论坛”/学术批评/王显春：指证“四灵尊”造假）。
　　三 河南贾湖龟甲刻符
　　1987年5月，河南贾湖考古工作队队长张居中在发掘过程中发现距今8000年前的龟甲上有类似象形字和方块字(目、日、父)的文字。
　　指证：龟甲是距今8000年前的龟甲，所谓的文字是在发掘过程中刻上去的。距今8000年前没有象形字，更没有方块字。嫌疑人是河南贾湖考古工作队队长张居中等。
　　四 河南濮阳西水坡蚌塑龙虎墓（1号主墓，2、3号从墓）
　　1987年8月以后，西水坡考古工地总指挥孙德萱发现龙虎墓，中国社会科学院考古研究所的冯时发现北斗、四象等。
　　指证：该墓刻意表现的是春秋以来的“天圆地方”思想和“东方苍龙、南方朱雀、西方白虎和北方玄武，也称为四陆、四灵、四兽或四宫”的天文观。蚌塑技术始见于“文丨革丨”渔村。（龙）狮子尾出现在五代，鱼尾出现在清中期，孙德萱、冯时等人设计制造的蚌塑龙是狮子尾和鱼尾的混合物，仿造了现代工艺品龙。该墓的监造嫌疑人为孙德萱，规划设计嫌疑人为中国社会科学院考古研究所冯时（详细内容见“中国思想论坛”/学术批评/王显春：指证“蚌塑龙虎墓”造假）。

　　五 山东邹平龙山文化丁公陶文
　　1991年，栾丰实等带领山东大学1988级考古专业第四次发掘邹平丁公遗址时非科学发掘所得。
　　指证：丁公陶文为折扇形，文字按照扇面背景布局，11个文字，分五行，竖排，其中第五个陶文酷似日文あ。丁公陶文制造嫌疑人为山东大学历史文化学院考古研究所栾丰实。（详细内容见“中国思想论坛”/学术批评/王显春：指证“丁公陶文”、“龙虬庄陶文”造假）。
　　六 江苏高邮龙山文化龙虬庄陶文。

　　1993年4月，张敏在发掘龙虬庄遗址前非科学发掘所得。
　　指证：龙虬庄陶文呈字画布局，作者略知西夏文，手写英文速度较快，因此，字面留有西夏文和手写英文的痕迹等。根据张敏的表白和（周晓陆《生命的颂歌——关于释读龙虬庄陶文的一封信》，《东南文化》1998年第1期）等判断，龙虬庄陶文制造嫌疑人为南京博物院考古研究所的张敏以及周晓陆。（详细内容见“中国思想论坛”/学术批评/王显春：指证“丁公陶文”、“龙虬庄陶文”造假）。

　　七 三峡秭归县东门头遗址城背溪文化的“太阳人”石刻
　　湖北省文物考古研究所于1998年10月至1999年3月组织考古队对秭归县东门头古城遗址进行了发掘。三峡库区发现了一枚距今约7500～8500年间城背溪文化的“太阳人”石刻，以及一条河卵石摆塑龙。这一发现对研究峡江地区文化具有重大学术价值。
　　指证：“太阳人”石刻事实上是“太阳神石碑”，伪造者为了打马虎眼把太阳神石碑说成是“太阳人”石刻。城背溪文化没有太阳崇拜，也没有发明石碑。“太阳人”石刻、河卵石摆塑龙是考古人员伪造的。伪造嫌疑人为湖北省文物考古研究孟华平（详细内容见“中国思想论坛”/学术批评/王显春：指证“‘太阳人’石刻”造假）。
　　八 涿鹿“三祖文化”
　　自从1993年10月任昌华第一次提出了“炎、黄、蚩三祖文化”的观点，造假活动就一直紧锣密鼓地进行着：
　　1994年的10月，涿鹿炎黄蚩三祖文化研究会会长任昌华“发现黄帝的兵符”，旗开得胜。
　　指证：“黄帝的兵符”作伪嫌疑人是任昌华（涿鹿炎黄蚩三祖文化研究会会长）。
　　1995年6月，河北省文物保护中心研究员李珺“发现黄帝的坐骑”——“玉猪龙”，马到成功。

　　指证：“黄帝的坐骑”——“玉猪龙”的伪造嫌疑人是李珺 （河北省文物保护中心研究员）等。
　　1996年，涿鹿炎黄蚩三祖文化研究会副会长赵育大“发现黄帝的权柄”——“石钺”，大功告成。
　　指证：“黄帝的权柄”——“石钺”的作伪嫌疑人是赵育大（涿鹿炎黄蚩三祖文化研究会副会长）。
　　参与造假行托者还有李学勤、王大有等一干人马（详细内容见“中国思想论坛”/学术批评/王显春：指证“三祖文化”造假）。

　　“文物”，就这样被造出来了，“三祖文化”、“夏商周断代”等就这样被造出来了，历史科学就这样被“科学家”糟蹋了，科学发展观就这样被权势者践踏了。
　　二十年间（1985年～2005年），“造假帮”到底干了多少坏事，没有人说得清。“造假帮”造假、行托、剽窃、篡改他人学术成果，排斥理论创新，围攻迫害有真知灼见的学者，他们与昏庸腐败官吏形成利益共同体，盘根错节，盘踞在科研、教育、文化、出版、宣传等要害部门，严重危害中华人民共和国的教育、政治、经济、文化、科技、军事安全，是一伙祸国殃民的学术败类。
　　日期：2016-02-24 11:19:56
　　国内一些民族主义的自卑者。老是拿原始国内部落的文化遗迹和苏美尔城邦文明比较。这种弊扫自珍的情结可以理解。但要把这些东西吹虚比苏美尔文明更早，更大，更先进。就是无视客观事实了。
　　西方人研究古代遗迹，苏美尔并不是最早的，苏美尔成为人类第一文明不是因为他是最早就遗迹，而是他是最早的文明，人类最早出现文字就是在苏美尔。

　　如果要比文化，中东的“哥贝克力”是11000年前的遗迹。国内的那些部落遗迹是没法和他比的。可西方人也没有把“哥贝克力”吹嘘成“文明”。
　　日期：2016-02-24 15:13:12
　　二里头的复原图，就几个草棚加“夯土，夯土，夯土”。被官科意淫成了夏王都。不过这几年已经改口了，至少不再明目张胆地把它说成是夏王都。
　　学院派那些吃皇粮的专家们的水平，的确不敢恭维。他们的眼界里华夏历史只有中原一亩在分地。他们研究首先设定一个圈子，再这个小圈子里打转。没有证据就伪造。这几十年这种事情，做过不知多少回了。
　　这就是二里头的复原图。这就是官科们朝思暮想的夏王都。
　　比二里头早几百年的克里特岛米诺安文明，留下了实实在在的建筑。这可不是夯土。