皇帝如果理解他们的心情，也愿意尊重他们的意愿。相关军队还有可能全军撤下来，如果皇帝不理解他们的心情，就是一门心思催他们出战，无非是如一位统帅所说，我就是放出20万头猪，也够敌人捉好几天的；而这20万大军，当天就有可能全玩完的。
　　日期：2018-07-04 20:02:41
　　是不是说得有点远了。我们书归正传。
　　因为相关历史是基于唐肃宗的视写的。
　　所以整个事件中的人物，都好像脑袋让驴踢过一样。于是封常清率领六万乌合之众，就信心满满的试图反击安史叛军去了；关键是，唐玄宗还对他充满信心。
　　于是封常清在敌强我的背景下，奋勇率军出城反攻叛军，于是让叛军一顿接连胖揍，才发现自己从前太轻敌了，于是率军弃守洛阳，更劝说高仙芝充守陕州，退到长安附近。
　　但是无可置疑的基本事实就是，洛阳是帝国的东都，这种地方政治、军事、经济意义都是非常重大的。封常清率六万大军，让这种地方四天时间沦陷；关键是向西败退300里到达陕州，又劝驻守陕州高仙芝不战弃守陕州，两军继续向西又退了200里，退到了长安最后一道防线潼关。
　　而高仙芝不战弃守陕州的结果，就是以陕州为依托的众多著名战略地区，比如，弘农、濮阳、云中，都跟着一块沦陷了。[注4]
　　日期：2018-07-04 20:02:53

　　这种失败，简单的军事失败已无法解释了，因为它的政治可靠性可能也存在问题了。
　　一切是显然的，现在的西北军，不用上纲上线，也是基于自己的利益，公开破坏中央政府制订的大战略啊！
　　如果皇帝对全局的控制力非常强大，通常是不会发生这种事的。因为在战争期间，前方将领无视总指挥部的命令，随随便便就擅自转进，还敢煽动别的军队跟他一块转进，并且让敌军深入500里，直接打到帝国都城附近，这是什么性质的事？就算他长十个脑袋，也不敢这样干啊。因为不要说你长十个脑袋了，你长一百个脑袋，皇帝也会把你全砍光的！
　　因为唐玄宗随后就下台了。所以，前方将领这种耸人听闻的行为，在历史书中，就变得轻描淡写到了极点。
　　是的！兵书有云，将在外君命有所不受。问题是，面对敌军一触即溃，还煽动友军一块逃跑，这叫哪门子将在外君命有所不受？如果这也叫将在外君命有所不受，那皇帝还打个屁的仗啊。因为这意味着，所有的军队一看形势不妙，就可以大举转进了。
　　在许多时候，皇帝给你的命令很简单，那就是不要和我说什么伤亡惨重，我现在需要的，就是人在阵地在！你给我拼到最后一个人！因为许多时候，皇帝就是需要牺牲你们，换取全局的胜利。
　　面对此情此景，如果你开口就是，如果我们牺牲了，那帝国可就完了，所以我们绝不能牺牲，所以为了帝国最后的胜利，我们必须得转进到一个安全的地方，那只能证明你是想逃兵了。

　　日期：2018-07-04 20:09:02
　　事实上，当一支军队敢这样玩的时候，多少就是军阀化的前奏。因为此时的军队，已不再完全听命于中央政府了，他开始会基于自己的利益思考问题了。
　　军阀部队的许多追求，基于军队的角度思考，从来都是非常有道理了。后来的藩镇割据，基于军队的角度看，其实都也没有毛病。
　　最简单而言，皇帝应该让什么当军区司令呢？自然是应该让军人拥戴的人当军区司令。这个如果站在军队的角度扯大道理，它肯定一点毛病也没有。问题是，站在中央政府的角度，一个军队敢这样思考问题，并敢追求这种目标，本身就是军阀化了。
　　这就好像，应该让什么样的人当皇帝？如果有人敢说，应该让能代表天下人利益的人当皇帝。这从大道理肯定没毛病，问题是，站在皇帝的角度，臣民敢这样思考问题，那就是反天了。
　　谁当统帅，将士们说了算；谁当村长，村民们说了算；谁当市长，市民们说了算；谁当皇帝，大家说了算。

　　你X的，这岂不是把鞋戴在头上；把帽子垫到脚下。
　　统帅不能代表你们的利益，你们就想换统帅？
　　皇帝不能代表你们的利益，你们就要换皇帝？
　　市长不能代表你们的利益，你们就想换市长？
　　你们怎么能这么自私呢？你们就不能有点大局观念？
　　关键是，你们还以小人之心度君子之腹，认为诸葛孔明之类伟大的人物，也怀着与你们一样阴暗的心理。真是国家立法有问题，什么样的牛鬼蛇神也会出现。以后，再有发表这种歪理邪说的人，都应该抓进监狱去！
　　开口利益、闭口利益，你们不能想点更高尚的吗？比如，你们在背叛皇帝时，不能想一想宁死也要忠于卖国皇帝的岳武穆吗？不能想一想宁愿让大太监骑在头上也绝不反抗的郭子仪吗？
　　你这种人，背叛皇帝时，啥理由也能找出来。皇帝一心卖国，主是你们不忠于皇帝的理由？皇帝一心让太监祸害国家，就是你们不忠于皇帝的理由？皇帝信任个大奸臣，也是你们不忠于皇帝的的理由？你Ｘ的，这样扯来扯去，皇帝让心爱的心女人吃个荔枝，也有可能成为你们不忠于皇帝的理由。你们这样想问题，圣贤书都读到狗肚子里了？
　　日期：2018-07-04 20:09:35
　　是不是说得有点远了，我们再书归正传。
　　所谓封常清、高仙芝不立刻退守潼关，潼关就会如何如何危险，就是封常清、高仙芝不想当炮灰的说词罢了。
　　事实上，杀敌一万自损三千。封常清在洛阳迟滞叛一个多月时间，肯定会消耗叛军大量的资源；高仙芝在陕州迟滞叛一个多月时间，同样会消耗叛军大量的资源，而在此过程中，潼关作为第三道防线，肯定也会调集大量的人力物力财力过去；到时大唐的生力，面对一再受到消耗的叛军，胜算会更大一些。
　　更主要的是，也许根本不用走到这一步，叛军就瓦解了。

　　因为与此前后，颜氏兄弟已让河北17个郡都挂起了大唐的旗帜[注5]；而郭子仪、李光弼的军队很快也出动了；平卢军区也开始背叛安禄山了[注6]。
　　换而言之，只要封常清、高仙芝多支撑一个月时间，乐观的想象，当时就可以平定这场叛乱了。
　　但是，封常清、高仙芝这两支军队败退的太迅速了，所以唐玄宗制订的战略，当时就泡汤了。
　　日期：2018-07-04 20:10:03
　　还真不是吹，我小时候看到这段历史，就觉得非常奇怪。因为我怎么看，也觉得大唐中央政府的人，都是人头猪脑。因为就是让一个初中生坐在那个位置上，也不应该制订出这种离奇的军事计划啊。

　　后来，看相关的历史著作，我也觉得非常奇怪。因为我翻开翻去，总想从书中学到一些什么，但是看来看去，好像依然只是一个个故事段子、还有没完没了的政治宣传。因为怎么看历史当事人，也一个比一个人头猪脑。
　　再后来，网络资源越来越多，在学习现代史时，我们可以接触到很多海外的资料。在这种背景下，我们自然会发现，历史还是正义、邪恶交战的故事，故事的主角，还是那些主角，只是他们的脸谱全换了。
　　总而言之，我们从前认为邪恶的坏人，突然变成了金光闪闪的好人；我们从前认为金光闪闪的好人，突然变成了邪恶的坏人；我们从前认为人头猪脑的人，突然变成了绝胜千里的智慧化身；我们从前认为绝胜千里的智慧化身，突然变成了人头猪脑。
　　面对这种内容，让我忍不住，如果古代历史的资料，也完整的保留着。历史上的忠奸善是非对错，还会象我们现在看到的这么一目了然吗？

　　日期：2018-07-04 20:10:50
　　再后来，大量阅读二十四史、通鉴等古代历史时，我渐渐发现，史书就是各种大报内容的编辑汇编。你说它不可信吧，它都是由众多第一手的资料汇编而成；你说它可信吧，它里面荒诞不经的内容多的去了。
　　再后来，我忽然发现，历史书中除了那些基本的历史事实，凡是涉及历史细节、价值判断的内容，通常都是一个个的罗生门。
　　这些内容，哪些可信，哪些不可信？我们很难知道，但是有一点可以肯定，如果历史当事人一个赛一个人头猪脑，就我理解，不论它出自多权威的史书，它也就是一个故事段子罢了！

　　当然了，如果相关内容，好人坏人脸谱分明、是非对错一眼就可以看出来；不论它出自多权威的史书，它也就是政治宣传罢了。
　　一切是显然的，只要资料足够丰富，只要你能看到反派一方所写的历史，你自然会发现，反派写的历史，也是好人坏人脸谱分明、是非对错一眼就可以看出来，无非是双方的脸谱互换一下，双方的位置互换一下罢了。
　　欢迎关注下一节　封常清之死
　　[注1]：时禄山已叛，玄宗言凶胡负恩之状，何方诛讨？常清奏曰：“禄山领凶徒十万，径犯中原，太平斯久，人不知战。然事有逆顺，势有奇变，臣请走马赴东京，开府库，募骁勇，挑马箠渡河，计日取逆胡之首悬于阙下。”玄宗方忧，壮其言。

　　[注2]：十一月，安禄山反，陷河北诸郡。.壬申，伊西节度使封常清为范阳、平卢节度使，以讨安禄山。.丙子，.九原郡太守郭子仪为朔方军节度副大使，右羽林军大将军王承业为太原尹，卫尉卿张介然为河南节度采访使，右金吾大将军程千里为上党郡长史，以讨安禄山。
　　[注3]：禄山所统，皆蕃汉精兵，训练已久；常清之众，多市井之人，初不知战。
　　[注4]：禄山使其将崔干佑屯陕。临汝、弘农、济阴、濮阳、云中郡皆降于禄山。
　　待续