太阳在宇宙正中心，所有的星体都绕着太阳转，做着匀速圆周的公转运动。站在今天的知识角度，哥白尼的日心说也不完美，太阳并非宇宙的中心，但是这是历史的顺承。理论如同人的成长，不可能从咿呀学语蹭地一下就到了大学毕业，势必要经历一段漫长的成长过程，而哥白尼的出现无疑是人类认识自然的第一次伟大突破。
　　实际上，哥白尼的日行说模型虽基于一定的观测，总体上说还是一套处理宇宙的数学方法。但这绝对不是用乘法取代加法那么简单，主要原因就是“地球可以动”，而我们就活在这个地球上，同时还有天主教会也活着这个星球上。
　　小时候，当我第一次听说地球不仅公转而且还在自转时，立刻觉得头脑晕晕乎乎，连路都走不稳，根本无法去学校上课，这种状况持续了很多天，终于让家严在我的屁股上踹了两脚给治好了。如果有人把地球自转告诉天主教会，估计教徒们也会很晕，不过他们的病根不会被踹上两脚就能治好的，相反地，他们要踹别人两脚，甚至更多脚，直到提出者放弃观点或者死亡。

　　对于新的观点，哥白尼也不知道怎么处理为上。一方面他担心，如果发表的话，估计第二天就会有人冒充快递进来查水表了；另外一方面，他觉得效法古人也许更有意义——只将自己的观点只告诉身边的朋友。可当他一位红衣主教朋友得知后，强烈要求他将其出书发表。也正是在朋友的鼓励下，哥白尼拖了一个九年又一个九年，直到“第四个九年”时，他才将写好的《天体运行论》托这位红衣主要带到德国公开发表。

　　公元1543年5月24日，哥白尼在病榻上收到了从德国纽伦堡寄来的《天体运行论》样书。他只摸了摸封皮，便与世长辞了。
　　日期：2017-08-11 16:56:57
　　第五回：伯乐
　　对于哥白尼的日心说以及地球自转依然有很多的疑问，而且这些疑问正是教会反对和打压哥白尼学说的入手点，不过反对哥白尼的人不尽然都是神权维护者，比如丹麦人第谷布拉赫（Tycho Brahe，1546—1601）。这位被誉为“望眼镜发明前最伟大的天文学家”仅凭肉眼就观测到很多了不起的数据，略微遗憾的是他对哥白尼的日心说不感冒，并出自他个人的偏见，而是因为他觉得日心说不靠谱。理由有二：

　　1.哥白尼的日心说并非一种革命性假说，早在古希腊时期就有了，而且这是一条被废弃千年的学说，哥白尼和阿利斯塔克一样，并非基于大量的观测事实，所以它并没有完全脱离古希腊的天马行空；
　　2.和自己的观测不相符，这点最为关键，因为第谷一直对自己的手艺深信不疑。
　　但是第谷观测的数据和托勒密的地心说也有很大的差别，所以他认为谁都不靠谱，又谁都不“得罪”地建立了新的宇宙模型：
　　从根本上说，第谷的模型属于地心说范畴。他之所以没有抛弃地心说，主要是因为站在地球上看，地球确实不动；而其他的星体如果说绕太阳转方便，那就方便去好了。这是典型的经验主义，基于不会说谎的数据，但是不说谎不代表不骗人，而第谷的“受骗”则是因为对数学不过硬。好在一位年轻的天才弥补了他的缺憾。

　　1596年，第谷看到一位年轻人写的《宇宙的神秘》一书，里面用了很多的数学方法深深地吸引了他。于是第谷便隆重邀请这位年轻人做为自己的助手，甚至连盘缠都邮寄给他。
　　这位年轻人叫约翰尼斯开普勒（Johannes Kepler，1571-1630），出生于德国，在读大学期间，他对哥白尼的《天体运行论》很感兴趣，觉得日心说似乎被地心说更合乎逻辑，所以他很快相信这一学说，并写了本名为《宇宙的神秘》的书。当收到第谷的邀请函时，他欣然前往。在布拉赫的身边，他掌握了从未见过的观测数据，也尝试用数学方法解答——这正是第谷所欠缺的。
　　然而好事终须多磨，在开普勒妻子的眼中，他的老师第谷是一位盗窃丈夫研究成果的人。不断吹来的枕边风，让开普勒和他的老师决裂。开普勒在多个场合下公开宣称第谷是伪君子，并写了侮辱性的长信给他的老师，然后不辞而别。
　　开普勒的离去，让第谷痛心不已，看到信后，他才意识他们之间存在诸多误会，也写了份长信，深情并茂的请开普勒再回来，且又邮寄了盘缠。开普勒惭愧的无地自容，热泪盈眶地提笔写了忏悔信，然后回到老师身边。
　　再次回来，开普勒时常表达忏悔之意，而第谷付之一笑：“过去的事情，何必再提呢？”
　　第谷还不计前嫌地把开普勒推荐给德国国王（第谷出生贵族，因为取了一个门不当户不对的农家女和家里闹翻，遂去了德国），而且把自己多年以来的观测数据和手稿全部交给开普勒使用。那时师徒二人正在研究火星，所以他对开普勒说：“除了火星所给与你的麻烦之外，其他一切麻烦都没有了。火星我也要交托于你，它是够一个人麻烦的。”
　　火星，又是火星！这个曾经让人掉过脑袋的行星现在又让人伤透了脑袋。即便承认火星绕太阳转动，第谷的观测数据仍然和开普勒的推计算存在误差。这个误差很小，大约是秒针走1/50秒的角度，然而当用秒针指向天体时，任何小角度都变成了大问题。历史上称为“8分误差”。
　　正当师徒为天文学开天辟地时，第谷撒手而去，只留下孤单单的开普勒和一堆堆精准的数据。1601年，第谷因为汞中毒去世，享年55岁。他临终前还不忘提醒自己爱徒：一定要尊重事实。这句话也让开普勒在困难中坚持了下来，最终成为近代科学的开山鼻祖。
　　噫！韩退之曰：世有伯乐，然后有千里马，千里马常有，而伯乐不常有。然未知伯乐之思也，萧何月下追韩信，刘玄德三顾茅庐，皆非利而无往。布非失而自省，非错而先歉，非为利而谄媚，非图名而诓诱，此非浩浩然之君子乎？而又察贤才于前，释诽谤于后，不吝身恭，举贤任能，此非伯乐之谓乎？良驹得识，焉能不声嘶如宏，奔腾千里乎？
　　毕竟不知良驹如何日行千里，请看下回分解！
　　日期：2017-08-11 20:30:34
　　第六回：近代物理的开端
　　第谷是天才的观测家，但数学是他的短板，这一堆堆的数据，算是逢其时，而不得其主；开普勒的视力不是很好，却是一个数学高手，二人冥冥中的注定的相逢势必要为天文学、物理学翻开新的篇章。

　　无论是哥白尼的学说还是第谷的天体模型，都是停留在假想阶段，或者说它们都只是一种数学方法，不能成为理论——理论必须建立在实际数据基础上的。就目前来说，它们都与观测有细微出入，上回说到的第谷模型中火星的观测误差便是一例。这说明，要么第谷的观测数据错误，要么他的假想中的圆型轨道出了问题。一个是个人肉眼观察的数据，一个是亘古未变的未曾被任何人怀疑过的学说，但开普勒偏偏相信前者，因为他深信他的老师不会出现任何差池。