日期：2018-01-02 10:55:26
　　刘备命令关羽军团北伐襄樊牵制曹操兵力，可从曹操五月份弃守汉中后即令徐晃急赴东面战场救援得到印证。.
　　刘备命令关羽军团北伐襄樊`, 這只是樓主自己的推想?
　　=
　　《三国志》行文简略，出现了大量的史料空白。因为襄樊之战影响深远、蜀汉事业因之急转直下，因此倍受后世关注。各种说法、各种推测层出不穷，争议不断。
　　刘备集团在公元219年对曹魏发起猛烈攻势，先后开辟了西线、东线和中线三个战场。其中刘备在西线打了近三年，过程交待得很详细；中线的脉络也很清晰，就是在刘备夺取汉中之后“遣刘封、孟达、李平等攻申耽于上庸”；只有东线战场上的很多事情一直是个谜，可能陈寿本人也不知道，所以关羽在什么时候、什么情况下、因何发动了这场战争，《三国志》及相关注、引没有直接交代，在《蜀书》先主传、关羽传、法正传和《魏书》武帝纪、曹仁传里都写得含含糊糊。只能从相关记载里进行推测。

　　《先主传》里有一个重要的关联事件，公元221年刘备称帝之前，君臣劝进，其中许靖、诸葛亮等人在劝进书里讲述：““前关羽围樊、襄阳，襄阳男子张嘉、王休献玉玺，玺潜汉水，伏于渊泉，晖景烛耀，灵光彻天。”对此，本贴前文已有分析。个人感觉应该是这样：一、在刘备占益州、关羽治荆州期间，刘备集团的两个版块之间（即荆州关羽和益州的刘备、诸葛亮之间）相互沟通是顺畅的—马超投刘备后，远在东区的关羽写信询问马超情况，诸葛亮在成都回书作答，从这个侧面看，两从版块之间没有任何沟通上的障碍。二、双方既无沟通上的障碍，则对于倾兵围攻襄樊这样的重大军事部署，完全不存在关羽擅自出兵、刘备根本不知情的可能。要么是关羽主动请示出战，要么是因为刘备在汉中打得过于艰难，命令关羽在东线出兵对曹军予以牵制。

　　魏书记载得也很乱，但是多传对照，也有相应的脉络。按照《武帝纪》记载：曹操于公元218年秋七月西征刘备，九月份到达长安，第二年三月从长安出发、出斜谷，临汉中，进至阳平关，五月引军还长安，七月遣于禁助曹仁击关羽。《于禁传里》则记载：“建安二十四年，在长安，使曹仁讨关羽于樊，又遣禁助仁。”这两下对照，曹操是在公元219年三月份离开长安之前，便“使曹仁讨关羽于樊”，就是说襄樊之战是当年年初就开始打响的，正是西线战场男子当战、女子当运的时期，蜀军前线形势危急，刘备授意关羽围攻襄樊借以牵制曹军的可能性更大一些。

　　无论是关羽主动请战、经刘备批准后出兵，还是刘备直接授意关羽围攻襄樊，都应该可以表述为“刘备命令关羽军团北伐襄樊”。
　　日期：2018-01-03 15:09:58
　　蒋琬于公元235年接任大将军，到公元238年奉旨进驻汉中、伺机北伐，期间在成都驻扎了三年，这与先主刘备当年的攻守节奏基本一致，但是比诸葛亮的北伐则有所放缓。
　　刘备于公元214年占据益州，次年由于孙权出兵强占荆州南部诸郡，不得已率军东下与孙权对峙。双方弓拔弩张时，恰逢曹操出兵攻打汉中的张鲁。刘备担心腹背受敌，与孙权达成妥协，双方以湘江为界分割荆南。此后又隔了两年才于公元217年的年底发动汉中之战。到公元219年5月，刘备、诸葛亮动员巴蜀上下齐上阵，并在东部战线关羽北伐襄樊牵制曹军的情况下艰难击败曹操，占领汉中，却无力支援东方战线，导致关羽于年底战败阵亡，荆州地盘全部丢掉。

　　关羽在襄樊战败后，天下接连发生变故。蜀汉方面痛失其东部领地荆州三郡，曹操则于第二年年初去世，他的继任者曹丕不久便废掉东汉末代皇帝刘协而成立魏政权，正式开启三国鼎立时代。但是在这期间，蜀汉方面在军事上一度长期保持沉寂。作为对曹丕废汉的政治反应，刘备于公元221年5月称帝建国，第二年（公元222年）才决定出兵攻打东吴。
　　整体上看，刘备本人囿于益州地区幅员有限，基本上每隔两、三年发动一次战争。
　　诸葛亮执政后也始终盘算着实际拥有的战争资源，审慎地把握着征战与休整的节奏，张驰有度、伺机而动。公元223年刘备去世前后，蜀汉境内叛乱四起，但他仍然沉下心来闭境劝农、修治内政，一直休整了两年，才于建兴三年（公元225年）起兵平定南中叛乱。从南中凯旋后，诸葛亮又休整了两年，养精蓄锐后才于公元227年进驻汉中，第二年正式出兵北伐。
　　诸葛亮是位高度负责认真的政治家，他始终担心先主刘备嘱托的事业别人做不好，也担心自己在有生之年无法完成“嗣武二帝、龚地天罚”的重大历史使命，因此总有一种时不我待、只争朝夕的紧迫之感。这集中表现在北伐战争期间，他始终坚持驻扎在汉中前线，与东吴方面保持密切沟通，七年间先后发动了五次北伐战争、另有一场抵御曹真司马懿的攻蜀之战，攻伐节奏与刘备时代相比明显加快。

　　与诸葛亮的攻守节奏相比，蒋琬明显舒缓了北伐曹魏的节奏和进度。他在取得最高辅政大权之后先是派马岱发动了一次小规模的北伐，到公元238年进驻汉中前线后提出实施东征战略并进行了一系列军事部署，但是东征战略事实上并没有付诸实施，期间只是“以（姜）维为司马，数率偏军西入”。
　　现在看来，蒋琬的东征计划没有付诸实施，乃至他执政十年没有发动过大举北伐，本身并没有什么问题。因为蒋琬去世于公元246年，在他去世三年之后，北方的曹魏政权才发生高平陵事变。而在高平陵事变之前，北方的局势基本稳定，蒋琬如果在此期间大举出兵，基本上没有任何取得突破性进展的机会，除了空耗国力之外别无意义。
　　事实上，在此之前，诸葛亮本人也面临着同样的问题。因此后人在评价诸葛北伐时，总是感到蜀军北伐气壮山河、局面轰轰烈烈而实际作战成果则乏善可陈。以蜀汉和曹魏之间的实力对比，在北方局面稳定的情况下诸葛亮纵然与东吴方面联合出兵，也确实没有取得胜算的机会。这当然是只有后人才能看清楚的情况，当时的实际情况则无法埋怨诸葛亮本人，他毕竟不像演义小说里刻化的那样能够先知先觉、预察未来，这在下面即将详述，回正题。