网友2：
　　凶手是否死者哥哥其实并不重要，重要的是死者的尸体为何会在九天之内化成一副骨架。在自然环境下， 九天化尸恐怕是天方夜谭。而警方所谓“可能与曝尸荒野时间过长有关”更让人感到无法理解。
　　网友3：
　　有人认为死者于死后遭受行军蚁啃尸，这个解释在理论上是最可信的。然而，在广东境内至今也没有发现行军蚁的报到，只是曾出现相比之下弱小得多的红火蚁。纵然如此，每次发现红火蚁也一度引起市民的恐慌，若出现侵略性更强的行军蚁会没人知道吗？
　　行军蚁到底有多可怕，没见过的人是很难想象的。在非洲丛林中，老虎、大象大型动物发少量行军蚁的探路兵就会落荒而逃，土著发现它们，更会放弃村庄。
　　一只行军蚁也许没什么了不起，但一万只、十万只，甚至一百万只却足以在短时间毁灭一个小型村落。而一窝行军蚁，通常不少于二十万只，如果它们全爬到您身上，您认为它们要用多少时间才能把您吃剩下骨架。所以若有行军蚁出现，是不可能不被发现的。
　　网友4：
　　如果是野兽老鼠之类的啃食尸体，那么衣服为何会没有破损呢？而且尸检应该也很容易查出咬痕之类的证据吧。
　　对于此事件大家有什么看法呢？
　　日期：2019-03-09 22:23:37
　　全民震惊：红衣男孩
　　事件简介
　　2009年11月5日中午12时许，一名十二岁男童匡志均在巴南区东泉镇双星村高石坎的家中死亡，然而死相极为蹊跷：死者身穿红色的花裙子，双手、双脚被绳子结结实实地捆着，脚上还吊着一个大秤砣，额头前有一个小孔，双手被挂在屋梁上。
　　事件发生后，引发大众猜测。有人认为这是灵异事件。
　　日期：2019-03-09 22:24:05
　　事件详情
　　匡志均是匡纪绿的独子，是东泉中学七年级二班的学生，死时刚13岁零13天。

　　昨天，记者闻讯赶到死者家中。匡志均的遗体摆在堂屋正中，身上盖着一床红被子。除了一间正屋，还有两间偏房和一间灶屋。后门就在灶屋里。孩子平时在楼下正屋大床上睡觉，床旁的屋梁，竟是孩子的最后归宿。
　　屋里地上到处是衣服和杂物。孩子用过的课本、作业本，散乱地放在床上、桌上。两包方便面，吃了一包。电子表、书包、计算器、手机、光盘等孩子的遗物留在床上。书包里还有32.5元钱。
　　匡纪绿说，警方和法医已在5日晚对儿子进行了解剖。因此，孩子从头部到腹部，都被线缝着。
　　记者揭开红被子看见，匡志均遗体额头前有一个小孔和不重的外伤，大腿、双手、两肋、双脚裸部上方，都有极深的勒痕。此外没有任何伤口。
　　日期：2019-03-09 22:25:28
　　死者身穿红裙子
　　匡纪绿告诉记者，前几天他的手机坏了，跟儿子联系不上，5日中午12点多钟，他回家为儿子送饭钱。平时进出的大门和侧门却怎么都打不开，他绕到后门，后门虚掩着，轻轻一推门就开了。
　　家里一片狼藉，娃儿的衣服丢得到处都是。走进正屋，灯还开着，匡纪绿一眼便看见，儿子穿着大红色的裙子，裙子上还别着白花，全身被绳子扎扎实实地捆着，两脚之间，挂了一个大秤砣。双手被捆着挂在了屋梁上，双脚离地几厘米，旁边一个长椅被推翻在地，儿子全身冰凉，早已死亡。
　　匡纪绿41岁时才得了这个儿子。眼前的情景让他傻眼了，他一屁股坐在地上，大哭起来。
　　日期：2019-03-09 22:26:10
　　家人不相信孩自杀

　　很快，巴南区刑侦队的刑警赶到。5日晚，市公丨安丨局的刑警和法医也来了。
　　匡纪绿说，刑警把儿子从屋梁上放下来，脱去他的红裙子，发现儿子贴身竟然穿着他堂姐的游泳衣，儿子自己的衣服一件没穿。
　　匡纪绿说，法医告诉他，初步判断，儿子是在48小时内死亡的，也就是11月3-4日。儿子身上，除了多处深深的勒痕外，几乎没有外伤。法医带走了儿子的内脏等物，回城里解剖。
　　昨天，孩子的妈妈辜登会在记者面前，已没了泪水，她说，自己和丈夫都在江北区打工，家里就儿子一人。平时，每个周末儿子都回江北和他们在一起。因为10月24日儿子回来时，他们给了儿子几百元作饭钱、资料费等，儿子就说下周11月1日不回江北了，要自己回农村老屋。
　　辜登会说，平时，家里的后门从来不开，都用两块大木板挡着，外加一根钢筋。儿子死后，大门、侧门关着，后门开了，两块大木板和钢筋被放在门的左右两旁。

　　匡纪绿说，儿子与他们最后的日子里，他一点都没有异常的表现。“我们不相信他会自杀。”
　　孩子生前没有怪癖
　　匡志均邻居王伦琴对记者说，匡纪绿全家都很老实，平时对人也友善，从来不和别人发生纠纷，匡志均平时少与人说话，害羞得很。从不主动招呼人。娃儿啷个就突然死了，全村人都觉得太怪了。
　　70岁的邻居邓先碧说，匡志均平时贪玩，成绩不太好，但人和他妈、老汉一样，老实得很，从不招惹哪个。以前也从没发现他有穿女孩衣物的怪癖。
　　日期：2019-03-09 22:27:04

　　相关报道
　　男孩穿裙子被挂屋梁续：定性意外死亡 晨报讯 （记者 罗小光）昨天，巴南区东泉镇神秘死亡的13岁男孩（详见本报11月7日10版《身穿裙子脚捆秤砣 13岁男孩被挂屋梁上》）的父亲匡纪禄，向记者出示了巴南区警方对儿子匡志均的死亡鉴定结论：“排除他杀、自杀，属意外死亡。”
　　匡纪禄说，他对这个结论不服，将向市公丨安丨局申请复议，并状告儿子所在的学校。 警方难解男孩死亡原因 昨天，匡纪禄向记者出示了巴南区警方12月5日给他的两份通知书，第一份是《重庆市公丨安丨局巴南区分局不予立案通知书》，上面写着：“控告人匡纪禄你于2009年11月5日提出控告的匡志均死亡案，我局经审查认为，没有犯罪事实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条之规定，决定不予立案。如不服本决定，在收到本通知之日起七日内，向本局申请复议。”

　　第二份是证明，上面写着：“经市、区两级刑侦、技术部门调查，匡志均死亡事件排除他杀、自杀，属意外死亡。”
　　匡纪禄告诉记者，拿着警方给他的通知书和证明，他很不理解，也对警方的鉴定结论不服。当时，他质问警方：“什么叫意外死亡？既然不是他杀和自杀，我儿子究竟遇到了什么意外？这种意外是怎么出现的？”
　　匡纪禄说，对于他的疑问，警方没有回答。

　　于是，匡纪禄第二次要求警方解释“意外死亡”的含义，警方想了一会儿说，比如玩游戏也可能引起死亡。匡纪禄再次提出疑问：玩什么游戏？和谁玩游戏？如果是玩游戏引发的死亡，那我儿子死时，双手、双腿捆得非常专业的结又从何解释？我儿子双手被捆后，不可能把自己“挂”到屋梁上去，更不可能再穿上大红裙子和游泳衣。 匡纪禄说，后来巴南区刑侦支队的负责人告诉他，不仅是区局，市局也无法解释发生在匡志均身上的这些现象。